减薪与否?球员不该被当成代罪羊 – 开云网

减薪与否?球员不该被当成代罪羊 | 开云网

与其强制减薪,不如让球员自发做善事。由利物浦(Liverpool)队长亨德森(Henderson)发起,日前在20支英超球队队长宣布下成立的“Players Together”慈善基金,显示球员主动与英国国家医疗服务系统(NHS)基金合作,支援前线。其实在娱乐情恶化的初期,一些球员便通过自己的影响力呼吁捐款,自掏腰包,并非只是坐享高薪。

冠病娱乐情肆虐,人人生计受影响,在英格兰超级足球联赛的世界里,球会无法正常营运,职员没有工作被迫停职,领取英国政府的补贴救急,与此同时,足球员仍维持他们天价的周薪,于是乎,这两周关于球员减薪的问题一直争吵不休。

“我为足球员感到遗憾,他们是一群很懂得足球的年轻人……为什么我们竟然会期待他们能够解决艰难又复杂的政治现实?太荒谬了。我觉得现在的情况是,一些球会可能在盘算着:让我们把矛头指向球员吧。”

当然,顶级球员还有很多周边赞助为他们增加收入,一般球员也就只打一份工而已,减薪对那些代言知名品牌的球员来说算不了什么,但对其他球员来说或有长远影响。

此外,PFA主席泰勒(Taylor)自然也要出面打抱不平:“单单挑出足球员(是不公平的),还有其他运动员、银行家、对冲基金——我可以给你一长串职业,他们的收入更高。”

瘟娱乐当前,宏观的经济问题应当宏观地解决,不是球员减薪就能天下太平。

英国前首相布莱尔(Blair)的新闻官坎贝尔(Campbell)日前就为球员喊冤,“我觉得足球员这个群体被批判得太严厉了。我认识很多足球员与主帅,当然,有些总是搞砸自己,有些不是很友善,有些很贪婪,但大多数在我经验中并不是这样的。”

“足球员花了很长的时间才爬上这座高山,这是他们应得的。”

回过头来,为什么足球员薪资这么高?英超球队背后的富豪们也要负点责任,一开始他们不乱炒球员身价,哪会有今天的局面?

那么到底球员该不该减薪?英格兰职业球员协会(PFA)希望能达成集体协议,他们不愿意为各球会背后的超级富豪、大财团省钱,同时也指出,一旦减薪,也影响英国政府的税收。最坏的情况是,球员减薪,而球会仍继续使用政府补贴支付非足球职员的薪资,那对国家财政来说是双重打击。

运动员的职业生涯很短暂,没有多少人可以像梅西(Messi)或罗纳尔多(Ronaldo)般长时间统治,有些人这辈子就赚这么五六年而已。

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(\’dfp-ad-imu1\’); });

英超球员是否减薪,过去两周一直争论不休,不过相信在球员自发成立抗娱乐基金之后,风波会平息。

英国卫生部长汉考克(Hancock)上周公开喊话,要球员尽一分力,得到不少附和声。

我们应该了解的是,即便是年薪1950万英镑的德赫亚(De Gea)他也仍只是受雇人员,球会才是资方。

可问题是,球员这样做就能解决问题吗?

坎贝尔这下把球踢回给球会了。